Naslovnica Blog Stranica 362

Pajdo und Jaranen sa TŽF

0

Nekoliko puta sam pisao o ministru Kuščeviću.
Bahatom neinteligentu iritantnog ponašanja, pravom licu HDZ-ovca kada sjedne na vlast.Ne prođe dan, da se ne zaustavi pred novinarima, naročito ako su kamere blizu, pa onu glavinu koja liči na bojler od osamdeset litara, sa umašćenom kosom i bradicom ugura ravno kroz ekran u moj dom.
I raspali izjave o bilo čemu što ga pitaju.Pun seoskih doskočica i mudrovanja. Uz pokvareno cerekanje.
Kod njega treba cijeniti jednu stvar.
Iskrenost.
Svaka mu izjava odiše iskrenošću, on spontano, kakvu god izjavu da daje, navodi da shvatimo da je on pravi reprezent HDZ-a, koji iznosi osnovnu činjenicu ravno u kamere.
Jutarnji.hr -Ivanka Toma : Licemjerna Vlada i Kuščević otvaraju vrata političkoj korupciji
„Ovo je HDZ ova država, a vi svi ostali možete lijepo u tri pičke materine.“
[stextbox id=’alert’ color=’f7f7f7′ bgcolor=’75aee0′ bgcolorto=’75aee0′]Njegovo političko djelovanje prepuno je poteza koji se normalan čovjek stidi, a o pretpostavci što bi se desilo nekom zapadnom političaru da je na njegovom mjestu, ne valja govoriti, jer, ovo je Hrvatska, ovo je HDZ, utočište domoljubnih hulja, da parafraziram Igora Mandića[/stextbox] Nije bilo davno kada je nekakva bahata babetina, po zanimanju državna tajnica u Ministarstvu graditeljstva, starici od osamdesetak godina srušila zid kuće.
Jer joj se digo kurac.
Ona to može, jer je ona državna tajnica i poprilično intimna sa nekakvim krkanima bliskima vlasti.
Vezano na temu: Državna tajnica srušila zid starici
Čega se pametan stidi, time se budala ponosi. Pa je gospodin zamašćene bojler glavine, koji se odaziva na ime Lovro, brže bolje tu stručnjakinju i moralnu osobu zaposlio kod sebe u ministarstvu.
Samo da mu stoji u izlogu, da svi odma vide kakvu robu prodaje gospodin Lovro.
Smrdljivu i usranu.
Pa je tako, gospodin Lovro, konačno povukao zadnji potez, da i zadnjoj budaletini, koja redovito glasa za Lovrine hajduke bude jasno da je ova država Lovrino leno.
I leno lopova i hajduka iz njegove HDZ družine.
Odjebati će Zakon o sukobu interesa. Neće ga ukinuti, nego Lovro und Jaranen pišu novi zakon. Krojen po sebi i svojim jaranima.
Pa tako, piše gospođa Slavica Lukić u Jutarnjem listu:
 
„Ministarstvo uprave koje vodi Lovro Kuščević napisalo je nacrt novog Zakona o sprječavanju sukoba interesa kojim se predviđa radikalno smanjenje ovlasti Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa.
Iz navedenog nacrta novog zakona čiji primjerak Jutarnji list posjeduje, izbačen je niz precizno propisanih oblika ponašanja dužnosnika koji su kažnjivi prema sadašnjem Zakonu o sprječavanju sukoba interesa. “To nije korak unatrag, već puno koraka unatrag”, prokomentirao je jedan od članova radne skupine.“
Nikako se ne bih složio sa neimenovanim članom povjerenstva.
Ovo nije korak unazad niti puno koraka unazad.
Ovo je kurac u guzicu.
Svima vama.
Dok vam se glavati Lovro zamašćene kose zadovoljno cereka iza leđa…
 
 
 

Don Mario osumnjičen za seksualno zlostavljanje dviju djevojčica

0

Župnik Dola na Hvaru don Mario Zelanović (72) sumnjiči se za dva kaznena djela bludne radnje i kazneno djelo spolne zlouporabe djeteta mlađeg od 15 godina, objavilo je jučer Općinsko državno odvjetništvo ne navodeći identitet osumnjičenog.
– Postoji osnovana sumnja da je okrivljenik 21. travnja 2018. godine oko 19 sati u jednome mjestu na srednjodalmatinskom otoku, u nakani zadovoljenja svog spolnog nagona, svjestan da je žrtva mlađa od 18 i starija od 15 godina života i da mu je podložna kao vjeroučitelju, iskoristio njihovu osamljenost na satu vjeronauka te počinio spomenuto kazneno djelo – navodi se u priopćenju.
Hvarski svećenik (72) priveden zbog pedofilije: majka 15-godišnjakinje prijavila ga da je djevojčicu dirao po grudima i štipao po intimnim dijelovima
Tko je svećenik osumnjičen da je seksualno zlostavljao djevojčice na Hvaru? Prije dvije godine dobio je nagradu za životno djelo, govorili su da ima veliko srce…
Svećenik priveden zbog pedofilije pušten na slobodu, sudac mu zabranio ikakav kontakt s djevojčicom koju je navodno seksualno napastovao
Doznajemo da se to događalo u župnoj dvorani, a župnik je tijekom večernje molitve sjeo do nje na klupu i milovao je po tijelu. No, djevojka se uspjela otrgnuti i pobjeći.
Uporno nasrtao
Nadalje, sumnja se da je tijekom rujna 2017. godine u istome mjestu, “u nakani zadovoljenja svog spolnog nagona, na prijevaru, namamio žrtvu iako je bio svjestan da se radi o osobi mlađoj od 18 i starijoj od 15 godina života, i kao vjeroučitelj počinio spomenuto kazneno djelo”.
Tada je, naime, tražio od njezine majke da mu po njoj pošalje novac za školski izlet, a kad je djevojčica to donijela i našla se sama s njim, počeo ju je milovati po tijelu. I tada je uspjela pobjeći.
Nadalje, ODO je izvijestio da postoji osnovana sumnja i da je okrivljenik “tijekom školske 2016./2017. godine za sada neutvrđeni broj puta, na štetu jedne učenice, svjestan da mu je ona podložna kao vjeroučitelju, u nakani zadovoljavanja svog spolnog nagona, počinio spomenuto drugo kazneno djelo”.
Tada je, naime, predavao vjeronauk učenicima sedmog i osmog razreda i djevojku je, ispred župne dvorane, tik prije nego bi počeo sat vjeronauka, milovao po tijelu.
ODO je nakon ispitivanja okrivljenika tražio određivanje istražnog zatvora protiv i to zbog postojanja “osobite okolnosti koje opravdavaju bojazan da će boravkom na slobodi okrivljenik ometati kazneni postupak utjecajem na žrtvu i svjedoke i zbog opasnosti da bi boravkom na slobodi mogao ponoviti isto ili istovrsno kazneno djelo”.
No, sudac istrage odbio je taj prijedlog za određivanjem istražnog zatvora, utvrdivši kako postoji osnovana sumnja da je don Zelanović počinio ono za što ga se tereti te da postoje “zakonski razlozi za određivanjem istražnog zatvora”, no zaključio je da se ista svrha može ostvariti određivanjem mjera opreza protiv okrivljenika.
Tako mu je određeno da se mora jednom tjedno javljati načelniku policijske postaje, zabranjeno mu je približavanje maloljetnoj žrtvi i uspostavljanje i održavanje izravne ili neizravne veze s maloljetnom žrtvom.
Na ovakvu odluku svakako je utjecala njegova poznija dob te to da je svećenikova obrana tvrdila da je on iznimno narušenog zdravlja, da dosad nije bio u sukobu sa zakonom i da je zadnje djelo počinio prije mjesec dana pa je, da je htio, mogao utjecati na iskaz oštećene djevojke.
Istaknuli su i da je on svjestan svog propusta, što su potkrijepili time da je poslao pisma obitelji djevojčice u kojima se pokajao i molio za oprost te je kazao da mu je jako žao i da ne može sam sebi objasniti što ga je navelo na takvo postupanje. Time je praktično priznao djelo.
Slobodna Dalmacija, Autor Vladimir Urukalo

Telegram : Što je točno gospodin Tolušić radio kao ministar?

0
Start mu je bio silovit: uhvatio se u koštac sa salmonelom, zaraženom piletinom, upozoravao na akcijske cijene mlijeka, obračunavao se sa stranim trgovačkim lancima (vlasnika najvećeg domaćeg trgovačkog lanca, u to doba još uvijek nenačetog Ivicu Todorića, nije prozivao niti je pratio koliko na policama Konzuma ima uvoznih pekarskih proizvoda i mlijeka na akciji)
“Mislio sam da nakon Jakovine ne može doći nesposobniji ministar, ali ipak može”, kazao nam je jedan od sugovornika koje smo kontaktirali krajem prošle godine, kad je Telegramova Silvana Menđušić pripremala veliki portret ministra Tomislava Tolušića. S druge strane, treba reći da nam je nemali broj upućenih sugovornika u tom razdoblju izgovarao teze poput “povukao je on puno dobrih poteza”. Između onih koji radu Tomislava Tolušića ne daju prolaznu ocjenu i onih koji su #teamTole, pokušali smo usporediti njegove medijske nastupe, reakcije šire javnosti, popisati pluseve i minuse razgovarajući s desetak poljoprivrednika, konzultanata i dobrih poznavatelja prilika u poljoprivredi i resornom ministarstvu.

Telegram je, pritom, objavio nekoliko istraživačkih priča o radu ministarstva poljoprivrede u mandatu gospodina Tolušića koji će ovih dana, vrlo je izgledno, biti promaknut u potpredsjednika Vlade RH. Recimo, u studenome prošle godine Drago Hedl najavio je kako će obitelj nestašnog Franje Lucića, koja je donedavno prodavala čavle, dobiti milijun eura poticaja za poljoprivredu. Vijest je bila neobična na nekoliko razina; kao prvo, obiteljska tvrtka Lucićevih od osnutka 2009. godine gotovo se isključivo bavila prodajom grubog i finog građevinskog materijala, čavala, žice, armaturne mreže, cigala, crijepa, boje i lakova, bijele i crne tehnike, sanitarija i pločica.
No, pet mjeseci nakon što su se od djelatnosti u kojima su kolosalno propali preorijentirali na poljoprivredu, javili su se na natječaj Agencije za plaćanje u poljoprivredi i uskoro im je odobreno milijun eura. Franjo Lucić pritom je posve upropastio dvije svoje tvrtke, TOFRADO i TOFRADO bačvariju i s golemim minusima odveo ih u stečaj, ostavši samo Hrvatskim šumama dužan više od 15 milijuna kuna. Nakon što je objavljeno da će TOFRADO trgovina, jedina preostala tvrtka nekadašnjeg poslovnog carstva, dobiti milijun eura od države, ministar Tolušić u tome nije vidio problem.

ŠTO SE DOGAĐALO U AGENCIJI ZA PLAĆANJE U POLJOPRIVREDI

Telegram je objavio i seriju tekstova o Agenciji za plaćanje u poljoprivredi, važnom tijelu za koje je direktno nadležno ministarstvo gospodina Tolušića. Detaljnim istraživanjem na kraju smo došli do respektabilnog broja ljudi povezanih s tom agencijom koji su dobili poticaje za poljoprivredu, iako se njome realno ne bave. Prvi u seriji članaka bio je o Matildi Copić, ravnateljici te agencije, koja je i ranije bila bliska suradnica gospodina Tolušića. Na ovu funkciju je postavljena vrlo brzo nakon što je on preuzeo resor.
U ožujku prošle godine, Drago Hedl otkrio je kako je gospođa Copić od države dobila poticaj za poljoprivredu, iako u imovinskoj kartici nema ni oranicu, ni stoku, ni OPG. Gospođi Copić isplaćeno je 56.915,25 kuna, iako je uvidom u njezinu imovinsku karticu vidljivo da ona ne posjeduje ništa od onoga što je potrebno za poljoprivrednu ili stočarsku proizvodnju. Pritom, gospođa je zaposlena u državnoj službi u Zagrebu pa ju je Telegramov novinar zamolio da pojasni kada bi se točno bavila poljoprivredom. Odgovorila nam je sljedeće: “Vikendom i tijekom godišnjih odmora uvijek sam na našem obiteljskom poljoprivrednom gospodarstvu, kosim travu, berem grožđe, i radim sve što je potrebno”. Na pitanje gdje se to bavi poljoprivredom, kada u imovinskoj kartici nije prijavila ni četvorni metar oranice ili pašnjaka, vinograda ili voćnjaka, kazala je samo da je ona “iz šibenskog kraja, dijete sa sela i obitelj joj se tradicionalno bavi poljoprivredom i stočarstvom”.
Gospođa Copić poticaje je dobila netom prije nego je postavljena za šeficu Agencije za plaćanje u poljoprivredi. Kada je preuzela dužnost, kazala nam je, savjetovala se s Povjerenstvom za sukob interesa i vratila novac. Uskoro smo otkrili još urnebesniji slučaj: i njezina pomoćnica Božana Bešlić dobila je 15.000 eura poticaja i to za, ozbiljno, OPG prijavljen na zemljištu oca gospođe Matilde Copić. Nadalje, u siječnju ove godine objavili smo tekst o tri osobe iz samog vrha Agencije za plaćanje u poljoprivredi koje su preko tog tijela dobile državne poticaje. U krug isplate poticaja, u dva su slučaja, uključeni i članovi njihovih obitelji.

NAPADI NA STRANE TRGOVAČKE NAPADE U TODORIĆEVO VRIJEME

Otkako je u listopadu 2016. u Vladi Andreja Plenkovića dobio novu dužnost, ministar poljoprivrede Tomislav Tolušić ponavljao je na svim raspoloživim ekranima u državi kako će uvesti red u ovaj ili onaj sektor svog, inače jednog o složenijih, resora. Kratka povijest našeg suživota s domaćim političarima naučila nas je, među ostalim, da nije na odmet biti suzdržan prema dužnosnicima koji grme da će uvesti red. Start mu je bio silovit: na početku mandata uhvatio se u koštac sa salmonelom, zaraženom piletinom, inzistirao na temeljitoj provjeri zdravstvene ispravnosti prehrambenih proizvoda, upozoravao na akcijske cijene mlijeka, obračunavao se sa stranim trgovačkim lancima (vlasnika najvećeg domaćeg trgovačkog lanca, u to doba još uvijek nenačetog Ivicu Todorića, nije prozivao niti je pratio koliko na policama Konzuma ima uvoznih pekarskih proizvoda i mlijeka na akciji).
Javnost je u vrijeme kad su inspektori otkrivali salmonelu u jajima i piletini, i odmrzavali stare butove i plećke po hladnjačama uvoznika mesa, zdušno navijala za njega, a dio medija ga je euforično predstavljao kao ministra koji je postao uzor svojim kolegama. Predstavljen je kao “ministar bez mrlje”, a novinari su hvalili njegov angažman sugerirajući da je svojim potezima “povukao vraga za rep”, krenuo u obračun s “prevarantima koji u ilegali varaju potrošače”, dok je jedan kolumnist napisao da se Tolušić “izložio kao nijedan od hrvatskih ministara u prošlosti”.

NEUREDNOST KOD NATJEČAJA NJEGOVOG MINISTARSTVA

Analiza njegovih javnih istupa i poteza, pokazat će da se doista izložio, ali najčešće zbog vlastite brzopletosti: od nepripremljenih imenovanja do nekoordiniranih uredbi koje su izazvale trgovinski rat sa susjedima – dug je popis Tolušićevih “sam pao, sam se ubio”. Jedan od najmanje opasnih ministrovih fakultativnih tumačenja pravnih procedura bio je kad je za ravnatelja Hrvatske poljoprivredne agencije imenovao Zdravka Barača dok je ovaj bio pomoćnik ministra i predsjednik upravnog vijeća iste institucije. Kad je utvrđen propust, poništen je natječaj.
No, posebna neurednost vidljiva je prati li se rokovnik natječaja koji je krajem 2016. i početkom prošle godine raspisivalo ministarstvo poljoprivrede: gotovo da nema natječaja koji nije dopunjavan i mijenjan, a poneki čak i nekoliko dana prije roka za podnošenje zahtjeva za dodjelu sredstava. Svaka od tih izmjena znači dodatni i nemali trošak poljoprivrednicima. Neki od Telegramovih sugovornika u tome ne vide samo birokratsku šlampavost u pripremi natječajne dokumentacije, nego upućuju da bi se temeljitom analizom rezultata natječaja možda moglo ispitati jesu li poneki korisnici unaprijed znali za izmjene natječaja, i možda time bili u prednosti pred konkurencijom te predavali svoje zahtjeve isti dan nakon izmjene. Vrag je, kaže se, uvijek u detalju.

I NAJVEĆI PROTIVNICI PRIZNAJU MU TALENT ZA PROMOCIJU

Mnogi od poljoprivrednika s kojima smo razgovarali zamjeraju ministru što tvrdi kako je novim pravilnikom skratio pravnu proceduru kod mjera ruralnog razvoja te tvrde da u pravilniku nigdje nije vidljivo po kojim se kriterijima odabire lista prihvatljivih troškova za dodjelu sredstava. Iako se ministar u javnosti hvali da je u četrdesetak dana sredio podatke za mjere ruralnog razvoja 4.1.1., naši sugovornici kažu da nisu obrađeni svi korisnici te da nije, iako postoji zakonska obveza u pravilniku, napravljena lista onih koji su prošli i onih koji nisu prošli na natječaju kako bi se mogli žaliti.
Ministra Tolušića nijedna od tih zamjerki za netransparentnost nije okrznula. I najveći mu protivnici priznaju talent za promociju: on dobro zna da za precizno i temeljito raspisan natječaj nitko nikome neće čestitati, ali da će, sazove li kolegij sa suradnicima u 6 ujutro, dobiti priliku da u medijima izgovori: “U Ministarstvo smo došli raditi, i nitko od nas ne gleda koliko je sati niti broji sate do vikenda. Za moju ekipu i dužnosnike – svaki je dan radni dan. Ako je nekome prerano u 6 onda ne treba raditi u Ministarstvu poljoprivrede. A kad se dižu naši stočari, recite mi?!“
Kao da je taj teatralni potez kopirao od kralja populizma Milana Bandića koji jednako tako ‘dela’ ranom zorom, Tolušić dalje objašnjava: “Business as usual, ja bih rekao. Puštamo nekoliko krucijalnih zakona u proceduru”. Od najavljenih zakona u proceduri je Zakon o poljoprivrednom zemljištu (koji je mijenjan 18 puta u posljednjih 20 godina). Dovršen je nacrt Zakona o šumama u kojem je najspornija odredba po kojima će u šumama biti dozvoljena gradnja igrališta za golf, kampa i drugih sportsko-rekreacijskih objekata.

TOLUŠIĆEV ZAKON KOJI VEĆINA LJUDI ODOBRAVA

Početkom prosinca izglasan je Zakon o zabrani nepoštenih trgovačkih praksi. Cilj tog zakona je, kako kaže Tolušić, zaštititi proizvođače od nekorektnih tretmana trgovaca i otkupljivača. Sankcionira se dumping, pa je za iznimno tešku povredu zakona propisana kazna do čak pet milijuna kuna za pravnu, odnosno 2,5 milijuna za fizičku osobu ako primjerice prodaje proizvod po cijeni nižoj od bilo koje nabavne cijene.
Proizvođači prehrambenih proizvoda s kojima smo razgovarali daju mu plus za ovaj zakon, a jednako tako reagiraju i potrošači zainteresirani da kupuju kvalitetnije proizvode. Upućeni upozoravaju kako je ozbiljna manjkavost Zakona činjenica da će je provoditi Agencija za zaštitu tržišnog natjecanja koja u ovom trenutku ne raspolaže dovoljnim brojem ljudi koji taj zakon mogu provoditi. U Agenciji će posao provođenja zakona raditi šestero stručnih zaposlenika.

PRVU AFERU OTVORIO JE NAKON PAR DANA MANDATA

Tolušić je na početku mandata u intervjuima opisivao svoju zgroženost zatečenim stanjem: “Priznajem da nisam očekivao med i mlijeko, ali sam i sam ostao iznenađen količinom nepravilnosti u sektoru poljoprivrede. Mislim da se ovdje nalazi najveći broj nepravilnosti u odnosu na ostala ministarstva, kada govorim o neprovođenju zakona, izbjegavanju zakonskih propisa, te izvrgavanju zakonskih normi.” Najavljivao da će uvesti reda u davanje poticaja.
Već nakon par dana mandata otvorio je aferu s upisivanjem u ARKOD (nacionalni sustav identifikacije zemljišnih parcela, odnosno evidencija uporabe poljoprivrednog zemljišta u državi) bez znanja vlasnika koji omogućavaju manipulacije državnim poticajima u poljoprivredi. Bio je to skandal koji je dosta dugo dominirao naslovnicama. Rezultat kojim barataju naši izvori bliski ministarstvu poljoprivrede, kažu da su od više od 160 tisuća upisanih OPG-ova, prijavljeno i utvrđeno 19 nepravilnosti.
Ministar je aferu s upisom u ARKOD u novinama tada komentirao: “Bio sam župan pa jako dobro znam i probleme na terenu i mogućnosti koje imaju županije. Raspolaganje državnim poljoprivrednim zemljištem vraćamo lokalnoj samoupravi, ona najbolje zna tko je pravi poljoprivrednik, a tko mešetar”. Čudno je bilo samo to koliko je ministar zaboravio na jedan slučaj koji miriše na mešetarenje zemljištem.

NEOBIČAN MANEVAR DOK JE BIO NA POZICIJI ŽUPANA

Prije par godina sam je, dok je bio na poziciji župana Virovitičko-podravske županije, svojom intervencijom omogućio jednoj nedomicilnoj tvrtki da izvede sličan manevar u prilično bizarnom slučaju punom preokreta. Omogućio je 2015. godine da se posljednjih dana predviđenih za upis poljoprivrednog zemljišta u ARKOD na gotovo 500 hektara zemljišta upiše istarska tvrtka Ban produkt i izvuče gotovo milijun i 600 tisuća kuna poticaja, kako pokazuje izvještaj Agencije za plaćanje u poljoprivredi, ribarstvu i ruralnom razvoju.
Riječ je o zemljištu koje je ranije bilo u prioritetnoj koncesiji Farme Senkovac, nekada jednoj od većih domaćih svinjogojskih farmi, koja je 2013. otišla u stečaj. Na natječaj za prodaju raspisan 2015. najbolju ponudu za kupovinu imovine te farme dala je tvrtka Ban produkt izlicitiravši na javnoj dražbi najvišu moguću cijenu. Istarska tvrtka uplaćuje akontaciju od 380 tisuća kuna, no kasne s punom uplatom koja iznosi 3,8 milijuna kuna. Licitiraju i drugi put, ponovno uplaćuju akontaciju od 380.000 kuna, i ponovno kasne s uplatom punog iznosa.

SLUČAJ S ISTARSKOM TVRTKOM KOJI JE I DANAS SVIMA ČUDAN

U to vrijeme stečajni upravitelj Franjo Otročak u Poslovnom dnevniku kaže da otkako radi ovaj posao nije čuo za takav slučaj. “Prvi put se istarska tvrtka javila lani te je i tad bila izlicitirala najvišu cijenu, no čekali smo je šest mjeseci da uplati novac. Tad je prvi put izgubila jamčevinu, a sad se ponovo javila, i pobijedila, ali opet nema novac. Tvrtka Ban produkt, dakle, dosad je ukupno dala 760.000 tisuća kuna jamčevine i gubi pravo na ta sredstva, a slučaj je neobičan te moram reći da od kad radim ovaj posao ništa slično nisam vidio.”
Gospodina Otročka nazvali smo krajem prošle godine i ponovno se čudio tvrtki koja je samo u akontacijama izgubila više od 100 tisuća eura. Otročak kaže kako mu je taj slučaj i danas čudan. Tvrtka je izgubila na akontacijama više od sto tisuća eura, ali i dobila poticaje u iznosu od gotovo milijun i tristo tisuća kuna, pa je za njih taj manevar donio financijski plus. No, Otročak ne zna, jer to i nije bilo predmet stečajnog postupka, kako se ta tvrtka uspjela na godinu dana upisati u upisnik poljoprivrednog zemljišta.
“Tvrtka Ban produkt dobila je samo sudsko rješenje da su dali najpovoljniju potvrdu, svi su zainteresirani kupci bili upozoreni da je poljoprivredno zemljište koje je farma Senkovac koristila u državnom vlasništvu koncesija, te da nije predmet prodaje iz stečajnog postupka.” Pokazuje to i dokumentacija s Trgovačkog suda u Bjelovaru. Na pitanje kako su se uspjeli upisati na godinu dana u to zemljište, Otročak predlaže da odgovor potražimo na drugoj adresi. Telegramovi izvori navode da je tvrtka Ban produkt dobila poticaje temeljem intervencije tadašnjeg župana Virovitičko-podravske županije Tolušića, koji je favorizirao ovu istarsku tvrtku pred zainteresiranim lokalnim poljoprivrednicima za koju se zauzimala općina Sopje u čijem je sastavu sporno zemljište.

SLUČAJ OKO KOJEG JE TOLUŠIĆ BIO JAKO GLASAN

Zapisnik s 8. sjednice Županijske Skupštine Virovitičko-podravske županije održane 3. lipnja 2015. pokazuje kako je upravo na tom slučaju tadašnji župan bio jako glasan. Pitanje mu je tada postavio predsjednik Kluba vijećnika HDSBB-aIvan Begović: “Imam informaciju da župan sa suradnicima obilazi općine i snima situaciju oko neobrađenih poljoprivrednih površina. U ovoj godini koja je referentna, ako se zemljište ne stavi u funkciju, neće se moći ostvariti poticaji na njega do 2020. Kada je lokalna vlast imala ingerenciju nad državnim poljoprivrednim zemljištem, nije odradila svoj posao, pa se to sada mora rješavati. Radi se o 480 hektara zemljišta u općini Sopje koje je koristila Farma Senkovac. Ima li šanse da se to stavi u funkciju i hoćete li se zauzeti za to, mada tu županija nema velikih ovlasti?”
Na taj volej vijećnika, Tolušić prema transkriptu odgovara: “Sopje na žalost nije jedina općina sa zapuštenim poljoprivrednim zemljištem. Zemljište nije zapušteno 10 ili 20 godina nego zadnje 3 godine od kada je ingerenciju nad poljoprivrednim zemljištem preuzela Agencija za poljoprivredno zemljište(…) Takav hektar u EU košta 100.000 eura, a mi ga držimo zapuštenog. Općina i država na tome su izgubile 2 milijuna kuna od zakupa. Ne stavi li se ta zemlja u funkciju do 16. lipnja, a neće, referenta je godina, zaboravite sredstva do 2020.!” Potvrdom župana Tolušića, kako objašnjava naš izvor, ti se hektari u posljednji trenutak registriraju u upisnik, istarska tvrtka dobila je poticaje, ali tu zemlju nisu ni taknuli ni obrađivali.
Iako je taj slučaj možda zaboravio, u mandatu ministra pojavile su se nove sporne odluke za potpore koje je potpisivao. Neke od njih je temeljito u seriji tekstova obrađivao Telegramov novinar Drago Hedl. Hedl je u tekstovima upozoravao i da bi Hrvatska mogla izgubiti četrdesetak milijuna kuna već odobrenih sredstava iz fondova Europske unije ako Bruxellesu ne pruži uvjerljive dokaze da nije bilo zloupotrebe u raspolaganju novcem odobrenim za mjeru 10 – Poljoprivreda, okoliš i klimatske promjene i mjeru 11, Ekološki razvoj.

UNUTARSTRANAČKI TIHI RAT TOLUŠIĆA I PLENKOVIĆA

U kontekstu nove, visoke funkcije potpredsjednika Vlade na koju je ovih dana predložen, zanimljive su i priče o njegovim sukobima s premijerom Plenkovićem. Najžešći su bili prošlog ljeta u vrijeme trgovinskog rata sa susjedima kada je ministar na svoju ruku uveo protekcionističke mjere vezane uz uvoz poljoprivrednih proizvoda iz regije. Uveo je zemlju u balkanski trgovinski rat i ugrozio poslovanje hrvatskih proizvođača, poljoprivrednika i trgovaca koji pozitivnu bilancu imaju s tim zemljama.
Neslužbene informacije govore da su se u to vrijeme štete dva prehrambena diva u Hrvatskoj dosezale oko dva milijuna kuna dnevno. Umjesto da zaštiti potrošače u Hrvatskoj povećavajući kriterije kontrole kvalitete voća i povrća koji se uvozi iz Srbije, Bosne i Hercegovine i Makedonije, generirao je političku krizu i gospodarsku štetu. Premijer je ministra javno kritizirao, Hrvatska je na kraju priznala poraz, ukinula sporne odredbe i posula se pepelom. U Tolušićevu obranu treba reći da na popisu dužnosnika koji su zakomplicirali odnose sa susjednim državama ili drugim zemljama, nije jedini ni najgori kojem se to ubraja u propust.
Otada, kažu upućeni, traje unutarstranački tihi rat između tog ministra i premijera. Tolušić nikada nije krio svoje ambicije i uvijek se trudio biti u prvim redovima kad je trebalo obračunati s posrnulim liderima stranke i vlade. Kad se onomad zaljuljao Orešković, na pitanje hoće li se odazvati ako mu tadašnji predsjednik HDZ-a Tomislav Karamarko ponudi da bude novi mandatar, Tolušić je u medijima spremno izjavio da će to prihvatiti. Branio je Karamarka još neko vrijeme, kad su se otvorili problemi s tvrdoglavim partnerom Mostom, pa je u emisiji Otvoreno rekao: “Ne vidim razlog da Karamarko ode iz Vlade.” A onda je, samo deset dana nakon toga, u lipnju 2016., kao potpredsjednik HDZ-a prvi zatražio ostavku Tomislava Karamarka na mjesto predsjednika HDZ-a.

NI DAN RADNOG ISKUSTVA IZVAN DRŽAVNIH SLUŽBI

Tolušić, čija radna knjižica ne bilježi ni dana izvan državnih službi, svoj je bitcoin uplatio još kao 18-godišnjak kada se upisao u Hrvatsku demokratsku stranku i otada je vrijednost te kriptovalute rasla pa je pod mentorstvom virovitičkog šefa i dugogodišnjeg lidera HVIDR-e Josipa Đakića, sa samo 29 godina postao najmlađi župan u državi. Ta županija, koja vodi po broju nezaposlenih u državi, uvijek je s trojkom Đakić-Tolušić-Kirin predstavljala čvrst HDZ-ovom bedem, a Tolušić je bio lice hadezeovca 2.0. koji sluša Hladno pivo i čita Renata Baretića.

Tolušić s Josipom Đakićem i Ivicom Kirinom, PIXSELL

Agenciju za regionalni razvoj Virovitičko-podravske županije, koju je osnovao, Ministarstvo gospodarstva bilo je proglasilo najboljom razvojnom agencijom u Hrvatskoj. Gradio je škole (čak 40 novih školskih objekata, uključujući i visokoškolske ustanove u vrijednosti 130 milijuna kuna), nove objekte u zdravstvu, odobrio više od stotinu EU projekata u javnom i privatnom sektoru. Da ovaj dužnosnik vjeruje kako će biti zlatnim slovima upisan u povijest, pokazalo se i kada se otkrilo da postavlja sam sebi spomen ploče pompoznih tekstova na školama i ambulantama koje je otvorio.

ANEGDOTA S NADIMKOM KOJA JE ZABAVLJALA JAVNOST

Javnost je zabavljala i anegdota kada se saznalo da župan sam sebi na forumima hvali pod nadimkom Roks. Naime, 2011. godine Tolušića je zbog uvrede i klevete tužio virovitički SDP-ovac, sudski građevinski vještak Boro Milivojević. Općinski sud u Virovitici zaključio je da nije bilo klevete, ali uvrede jest pa je Tolušiću odredio novčanu kaznu od deset dnevnih dohodaka. Povod tužbi bilo je što je Tolušić pod nadimkom Roks na portalu Virovitica.net napisao komentar o Milivojeviću u kojem ga je nazvao „običnim lopovom“ koji „navodno uzima pinku“, aludirajući time da namješta cijene stanova ispod tržišnih cijena. Tako se saznalo da je Tolušić kao Roks komentirao i rad svoje stranke, te samoga sebe.
Komentarima „Bravo Jopa, bravo Kiro, bravo Tole!“, „Župane, svaka čast!“ i slično hvalio je i svoje političke mentore Ivicu Kirina i Josipa Đakića (Virovitica.net). U istom razdoblju, nimalo smiješne nisu bile njegove javne hajke. U veljači 2014. žestoko je napao tadašnju sanacijsku upraviteljicu virovitičke bolnice dr. Marijanu Živko, koju je postavio SDP-ovo ministar Rajko Ostojić. Optužili su ju da je nagomilala 20 milijuna kuna gubitaka, a Tolušić joj je javno poručio da bi najveću uslugu građanima učinila kad bi otišla iz Virovitice zauvijek. Ubrzo potom netko ju je napao usred grada, dok se navečer vraćala s posla, fijuknuo joj je kamen pokraj glave… Kontaktirali smo dr. Marijanu Živko, no ova zagrebačka liječnica nije se te epizode s prijetnjama i fizičkim napadom htjela niti sjećati.

IMIDŽ SKROMNOG DUŽNOSNIKA MU JE, ČINI SE, VAŽAN

Župan Tolušić postao je u siječnju 2016. ministar regionalnog razvoja i fondova Europske unije u vladi Tihomira Oreškovića. Njegov doprinos u tom ministarstvu prošle je godine na Razvojnom forumu za Kontinentalnu Hrvatsku u Vinkovcima ocijenila njegova kolegica i nasljednica u resoru, HDZ-ova Gabrijela Žalac. Ustvrdila je da je po ugovaranju i po isplati novca iz europskih fondova, Hrvatska na začelju ljestvice članica Europske unije. “Kada govorimo o isplaćenim sredstvima, onda moramo reći da nismo imali što praktički niti ovjeriti, jer nije bilo natječaja u prošloj godini, to su stvari kojima svjedočimo”, rekla je Žalac, okrivljujući za ovakvo stanje svoje prethodnik. Tijekom 2016. godine, koju kao spornu ističe Žalac, ministar je bio njezin stranački kolega Tomislav Tolušić.
Tolušić, osim što je na vrhu ljestvice popularnosti ministara u Vladi Andreja Plenkovića, spada po stanju u imovinskoj kartici u neke od skromnijih ministara. Kada ga novinari o tome pitaju, spremno odgovara: “Iako moja imovinska kartica nije natrpana nekretninama i sličnim predmetima, uopće se ne smatram siromašnim. Naprotiv!” Čini se da mu je imidž skromnog dužnosnika važan. Bio je inače među zadnjim ministrima Oreškovićeve Vlade koji je predao imovinsku karticu, u kojoj je misteriozno nestao stan u Zagrebu upravo par dana uoči početka mandata Vlade 22. siječnja 2016.
Uoči prisege u Saboru, kupoprodajnim se ugovorom riješio stana od 40-tak kvadrata koje je posjedovao u Zagrebu, a vlasnik stana je postao u Mario Abramović, vlasnik Drvne konstrukcije d.o.o., koji je, kako nam kažu izvori iz Virovitice, njegov kum. Nije jasno zašto se toliko žurio, osim što se čini da pažljivo gradi sliku skromnog ministra iz naroda. U tome je bolji i aktivniji od svojih kolega: prije koji tjedan u Zadarskoj je županiji sklopio ugovore za sanaciju poljoprivrednih puteva stradalih u poplavama. Dok se njegov kolega Oleg Butković pokrene brzinom kojom voze vlakovi u njegovom resoru, Tolušić se već s izdvojenih naših 6,5 milijuna kuna iz proračuna naslikao za sve medije.
Telegram, Autori Silvana Menđušić i Drago Hedl

Prekrasna priča o ježu (?) Đuliju

0

Antonela Šteta, 36-godišnjakinja iz Splita, sredinom veljače postavljala je kućice za mačke po Splitu (da, to ljudi rade), kad je naišla na jako mršavog i za to doba neobično budnog ježa koji se, evidentno, smrzavao. Naime, Split je tih dana bio pod snijegom, pa joj je bilo žao ostaviti ga da se smrzava. Stavila ga je u svoju kapu i povela ga sa sobom kući.
Nije bila sigurna kako se brinuti o jednom ježu, pa se javila Udruzi za zaštitu divljih životinja, zaprešićkom AWAP-u. “Rekli su mi da mu napravim nastambu u kartonskoj kutiji te da ga pustim na slobodu kad vanjska temperatura dosegne bar 16 Celzijevih stupnjava i zadrži se na tome bar nekoliko dana”, priča Šteta.

Smjestila ga je u svoj boravak. U veliku kutiju mu je stavila i manju, koja mu je služila kao brlog. Unutra je stavila pelenske podloške te papirnate ručnike. Ježa je nazvala Đulijo. Sasvim su lijepo funkcionirali zajedno. Đulijo bi čak išetao van iz svog brloga kad bi ga dozivala da dođe po svoju hranu.

Ježa je Antonela pronašla i izvadila iz snijega pa ga utoplila u svojoj kapi ANTONELA ŠTETA

ĐULIJO JE SVAKIM DANOM BIO SVE PUNAŠNIJI

“Davala sam mu sirovo pureće mljeveno meso, visokokvalitetne mačje keksiće bez žitarica i s velikim postotkom mesa koje bi prethodno namakala u vodi da nabubre, živim crvima fobasima i brašnarima (koji su mu bili omiljena poslastica) te jabukom”, priča. Đulijo je, kaže, svakim danom bio sve punašniji i spremniji za puštanje. No, onda se dogodilo nešto na što gospođa Antonela nije baš računala.

Đulijo se fino smjestio ANTONELA ŠTETA

Topliji dani su, naime, napokon stigli, sredinom travnja. Pa je gospođa Antonela odlučila Đulija pustiti u prirodu 14. travnja. No, dan prije jež je postao prilično nemiran.

Bijeg iz brloga, prije nego što je okotila mladunce ANTONELA ŠTETA

“Taj dan Đulijo je napravio nešto što svih tih 40 dana, koliko je bio kod mene, nije; probio je, odnosno izgrizao rupu u kutiji i izašao van u dnevni boravak. Mahnito je prebacivao sve iz kutije na mjesto ispod kompjuterskog stola, između zvučnika i printera. Kroz nekoliko sati izgradio si je sasvim pristojan brlog”, priča nam.

Ježica se sprema za svoje mladunce izradom novog brloga ANTONELA ŠTETA

‘MOJ ĐULIJO JE ZAPRAVO BIO ĐULIJA. I IMA BEBE’

Budući da mu je ionako bio zadnji dan, odlučila ga je ostaviti tamo. “Dok sam ga gledala, razmišljala sam o tome jesam li malo pretjerala s hranjenjem. Doslovno se udvostručio otkako je došao. Ali, mislila sam si, eto, potrošit će ionako višak vani. Pustila sam ga da provede zadnju noć i dan kod mene kako hoće tako da njegov brlog nisam dirala. Inače sam ga uvijek noću hranila, međutim, kako je u sumrak trebao ići, donijela sam mu hranu popodne”, prisjeća se Šteta.
“Zazovem ja svog Đulija, ali on ne reagira. Nakon nekoliko minuta shvatila sam da nešto nije u redu i pomakla sam novinu. Đulijo je ležao na boku. Gledala sam i pokušavala shvatiti u koji dio tijela mu gledam. I odjednom taj dio se razdvoji na dva mala dijela. Moj Đulijo je zapravo bio Đulija i na dan kada se trebala vratiti u prirodu donijela je na svijet svoje dvije male bodljikave bebe. Mom čuđenju i sreći nije bilo kraja!”, priča razdragano.

MALENI SU USPJEŠNO OTHRANJENI I PUŠTENI

Puštanje u prirodu je, očito, trebalo malo odgoditi. Ježiće se trebalo barem malo othraniti. Gospođa Antonela nastavila ih je hraniti i, kaže, to nije bio neki posebno zahtjevan posao. Ona je hranila Đuliju, a ona malene koji su još sisali.

Đulija je skrivala svoje bebe ježeve ANTONELA ŠTETA

“Čuvala ih je kao lavica, nisam smijela blizu jer bi puhala i negodovala, a kako sam tad već dosta pročitala o ježevima, znala sam da ih ne smijem dirati niti je ikako uznemiravati jer bi mogla i ubiti mališane ako osjeti opasnost. I tako se Đulija brinila za svoje bebe. Izlazila je samo kad bi trebala jest i obavit nuždu, a moj posao je bio da joj je čisto i da je sita, i tako je i bilo”, priča.

Đulija i njezine bebe ANTONELA ŠTETA

Nakon mjesec dana ježići su počeli jesti uz majku, a tada je, kaže Šteta, znala da je vrijeme da ih pusti na slobodu. “Prije polaska donijela sam im jesti. Ušli su u novu, manju kutiju i jeli uz svoju mamu. Tad su me prvi put vidjeli, ali samo na trenutak. Tresli su se od straha, što sam shvatila kao dobar znak jer mi je bilo jako bitno da se nitko od njih ne navikne na prisustvo čovjeka kako bi bili što sigurniji u prirodi. I tako su otišli”, kaže gospođa Antonela.

Antonela Šteta ježiće je pustila daleko od prometnice, ali blizu izvora vode ANTONELA ŠTETA

Ježeve je pustila prije četiri dana, odnosno u petak. “Divni ljudi koji su im pružili utočište na svom imanju obiđu ih svaki dan, kako bismo znali kad je došlo vrijeme da svaki ode na svoju stranu. Nadam se da će imati dug i sretan život i zauvijek sam im zahvalna na ovom divnom iskustvu sudjelovanja u rađanju i odrastanju malih ježeva koje se rijetko kad pruži nekome u životu”.

 
Telegram, Autor:Nikolina Rendić

Kralj osiguranja o posebnom sporazumu s Agrokorom: ‘Primorani smo braniti naše interese’

0

Nakon nekoliko tekstova u kojima smo problematizirali mogućnost da izvanredna uprava Agrokora sklopi poseban sporazum s Agram Investom, kako bi ta kompanija povukla osporavanje jamstava koje su Ledo, Jamnice i druge tvrtke dale Agrokoru d.d., a zauzvrat bi Agrokor otkupio 51 posto dionica Agrolagune u vlasništvu Agram Investa, kontaktirao nas je i Dubravko Grgić, član uprave odvjetničkog društva „Grgić i Partneri“ i suvlasnik tvrtki u portfelju Agram grupe. Grgić nam je kazao kako nam se javio „povodom više Vaših članaka u kojima spominjete moje ime vezano za odnos između Agrokora i Agrama odnosno Agram Investa“, te da nam – u svojstvu pravnog zastupnika Agram Investa– želi priopćiti da njegova kompanija brani svoje interese i da ni u kom slučaju ne žele stopirati nagodbu vjerovnika.
[stextbox id=’alert’ bwidth=’2′ color=’000000′ bcolor=’f2eb63′ bgcolor=’f74040′ bgcolorto=’f74040′] Štite svoje interese
„Povodom natpisa u medijima vezano za aktivnosti koje Agram Invest provodi u zaštiti svojih interesa u procesu restrukturiranja Agrokor grupe želim ukazati na nekoliko vrlo bitnih činjenica. Prije svega, niti meni ni zaposlenicima Agram Investa nije u interesu, niti nam je želja rušiti nagodbu vjerovnika i proces oporavka Agrokora. Vrlo je važno istaknuti da (pravomoćno) osporena jamstva – obzirom se radi o uvjetnim tražbinama – ne ograničavaju pravo glasa pri glasanju o nagodbi, pa u tom smislu naša osporavanja nemaju utjecaja na izglasavanje nagodbe“, kazao nam je Grgić u prvoj autoriziranoj izjavi od 2004., pa je i iz toga jasno koliko je bitan trenutak u kojem se nalazi restrukturiranje Agrokora.[/stextbox] „Točno je da osobno, u ime Agram Investa i drugih vjerovnika Agrama, vodim pregovore s Izvanrednim povjerenikom i vjerovnicima, već više od dva tjedna. Postignut je određen napredak, premda je to još daleko od konačnog sporazuma. Nastupam iz pozicije u kojoj moji mandati ostvaruju naplatu u okvirima prosjeka za osigurane vjerovnike, i to za prava koja procjenjujem na 450 – 500 milijuna kuna, a sve u cilju kompletnog, vlasničkog i pravnog izlaska iz ove priče. Što se Agrolagune tiče, u kojoj su moji mandati vlasnici 51 posto, točno navodite da postoji tužba Agrokora, no zanemarujete činjenicu da je presudom prvostupanjskog suda zahtjev Agrokora odbijen. Ponuda za preuzimanje ima dosta, čime nam nije nužan dogovor s Agrokorom, no nastojimo ga postići kako bi tako podržali postizanje nagodbe vjerovnika“, rekao nam je Grgić. Podsjetimo, osigurani vjerovnici će biti plaćeni u visini od oko 50 posto svojih potraživanja, pa iz toga proistječe i da u Agram Investu očekuju da će za svoja ukupna potraživanja uspjeti dobiti oko 250 milijuna kuna.
Žele uspjeh nagodbe
„Ipak“, nastavlja Grgić, „do tada, primorani smo braniti naše interese i još jednom naglasiti da nismo protiv procesa restrukturiranja Agrokora, kao što nismo protiv postizanja nagodbe vjerovnika“. „Dapače, želimo da taj proces uspije, na dobrobit Agrokor Grupe i njegovih zaposlenika, dobavljača i drugih partnera Agrokora, ali i čitavog hrvatskog gospodarstva. Nismo mi ti koji su odgovorni što je u tom procesu dolazilo do odluka koje možda nisu bile najbolje, pa se sada nekome može učiniti da to što branimo naše interese znači da stojimo na putu donošenja nagodbe vjerovnika. Naglašavamo kako naše interese branimo isključivo pravnim putem, što je jedini ispravni put u ovoj priči. Mi želimo da proces uspije, i po cijenu značajnog gubitka za naše mandate“, zaključio je Grgić.
Tijekom razgovora kojeg smo vodili telefonski bilo je jasno kako je Grgiću i te kako stalo da se ne stekne dojam kako je on ili njegova kompanija protiv nagodbe, ali i da je nezadovoljan načinom na koji se vodio ovaj postupak, iako je u više navrata isticao da je država morala intervenirati kako bi spasila najveću hrvatsku kompaniju i domaće gospodarstvo. No, protiv takvog dogovora Agrokora s Agram Investom su dobavljači, a financijski vjerovnici, kako se može doznati, nemaju ništa protiv sporazuma. Stav izvanredne uprave je, pak, takav da se ovaj sporazum mora napraviti, jer Visoki trgovački sud nije presudio u ovom sporu, nego je aktere uputio na parničenje, a do tada bi proces ovako zamišljene nagodbe bio blokiran. Naime, iako je točno da osporena jamstva ne umanjuju prava vjerovnika koji će glasati za nagodbu, to osporavanje jamstava onemogućuje provođenje nagodbe putem modela zrcalnih društava.
Neugodna situacija
Preduvjet formiranja zrcalnih društava jest aktiviranje jamstava nad „originalnim“ kompanijama – Ledom, Jamnicom i drugima – jer tom aktivacijom originalna društva postaju insolventna. A ako su jamstva osporena, ne mogu biti aktivirana (osim ako Trgovački sud ne presiječe tu situaciju, što će biti teško nakon rješenja VTS-a). Dakle, radi se o situaciji u kojoj jedan akter legitimno i pametno brani svoj interes, ali dovodi u neugodnu situaciju izvanrednu upravu jer mora popustiti jednom dioničaru.
Novac.hr Autor: Frenki Laušić

Koji mi je kurac sve to trebalo?

0

Zapetljan ko pile u kučine.
Izvježban pogled i osmijeh. Diplomatski svjesno govori neistinu.
Točnije, laže.
Kao iz onog vica „Mali će biti političar, gleda te u oči i sere“.
Više nema te voštane figure.
Nema više bezizražajnog pogleda kroz uglancanog naočale, mrdanja obrvama dok daje izjave, kao što twerkerice miču dupetom.
Samo zbunjeno dijete, uhvaćeno u laži.
Kojom se pokušao izvući iz druge laži, kojom se pokušalo izvući iz laži prije, jer je prije lagalo da bi se izvuklo iz laži.
Stoji ispred panela na kojem velikim slovima piše “Vjerodostojno” i mulja. I petlja. Petlja o tome gdje je sniman spot upravo za to Vjerodostojno.
Čudna neka scenografija, čudna neka igra sudbine…
Evo kako cijelu situaciju opisuje Index, koji je  uz opis priložio i video snimku, da se ne bi kasnije reklo da se nije reklo…
“Nakon što su novinari ustvrdili da Plenković nije odgovorio na pitanje je li ga on osobno pozvao ili ne, premijer je odgovorio: “Ja ga osobno nisam zvao, znao sam da je pozvan. Pozvan je iz vlade.”
Premijer, dakle, govori o vladi kao o nekom entitetu s kojim on nema baš nikakve veze, kao da on osobno nije predsjednik te iste vlade. No, tu nije bio kraj premijerovom koprcanju. 
Upitan po čijem nalogu je pozvan Šavorić, Plenković je rekao kako se – ne sjeća.
Koliko je vjerojatno da se Plenković ne sjeća tko je na ključan sastanak pozvao njegovog dugogodišnjeg poznanika, u čijem je uredu snimao predizborni spot i to, kako se ispostavilo, posve besplatno? Nije teško odgovoriti na to pitanje – osim ako se ne zovete Andrej Plenković.
“Pozvan je nakon konzultacija, kada smo razmišljali tko bi nam mogao doći, spomenuli smo njegovo ime, ja nisam imao ništa protiv, dapače”, rekao je.”
[stextbox id=’alert’ color=’000000′ bcolor=’f01d0e’ bgcolor=’71bfe3′ bgcolorto=’71bfe3′] Čudno je to, navodno da je frajer imao vrlo velike šanse uguziti svoje dupe u fotelju tog predsjednika EU.
Vidjelo se to po prijateljskom štipanju za guzicu pred kamerama, pred pola godine.
Sada o tome može samo sanjati. Svakim danom EU mu je sve dalje. I oni su shvatili da je on samo obični ćato, koji je zasjeo u stolicu kojoj nije dorasao. Sve mu se stušilo. Radi jebenog Šavorića, one uhate Martine, jebenog Todorića, tog jebenog Borga i tih Martininih jahača iz niskoprofilnog restorana.
U bunilu koje ga je obuzelo, ne može prizvati u sjećanje tko ga je najebo da onog Alvareza bubne nogom u guzicu.
Koji mu je kurac sve to trebalo?
[/stextbox]E takav je danas imao izraz lica dok su ga novinari prcali na suho.
Svašta mu se dogodilo u pola godine.
Malo toga lijepog.
Ugojio se prekomjerno. Što od prejedanja, neurednog života, a vjerujem i stresa.
Sve ovo što radi, radi iz straha da mu se ne sruši kula, sazdana na lažima, blefiranju, aroganciji, bahatosti.
I danas je pokušavao biti otresit.
Onaj pogled s visoka upućen Bagi…
No , to je bio samo trenutak.
Jedan bljesak.
Niti sjena onog bahatog Plenkovića, sklonog niskim udarcima u duelu jedan na jedan.
Preplašeni lažljivac, kojega se vrlo brzo odriču svi.
Njegov pad biti će puno brži i puno bolniji od Bernardićevog.
Jer, HDZ je u tome izvježban…
Njima je cilj samo jedno.
Ostati na vlasti.
Kao što je SDP-u cilj ostati u opoziciji, ili biti mali član nekakve koalicije.
I to im je puno!

SDP-u ne trebaju stručnjaci

0

Širom Hrvatske vlada nezadovoljstvo.
Crveni drugovi negoduju.
Negoduju jer pripadaju ideji,  pripadaju joj po odgoju, stečenim znanjima, iskustvu, okolini jednoj političkoj opciji.
Koja ih, jebiga, baš neće.
Neće ih zato jer imaju odgoj, stečeno znanje, iskustvo.
Njima više odgovaraju profesionalni aparatčici, nosači šalabahtera, koji nemaju nikakovg radnog iskustva, jedino što imaju „šankerski lakat“  teškom mukom stečen na šankovima Iblera i okolice.
Od ispijanja kave, Jegera i sličnih pizdarija. Od vođenja besmislenih razgovora o budućnosti stranke, kakvu je oni vide.
Bez budućnosti.
[stextbox id=’alert’ color=’faf7f7′ bgcolor=’d12121′ bgcolorto=’d12121′]Stranka koja je nekada bila stranka radnika i intelektualaca postala ja ruglo.
Ruglo kojim upravljaju nesposobni tipovi.
Manjkavo školovani.
Potkapacitirani.
Ljudi bez ikakvog znanja, ljudi koji su pročitali manje knjiga od onoliko koliko je Milanović izgubio.
Nesposobnjakovići koji žive u vlastitom svemiru. Ne shvaćaju da su totalno potkapacitirani za voditi bilo što.
Osim pesa na pišanje.
Domari, prodavači, komunalni redari, žandari koji naplaćuju parkiralište.
To je budućnost moderne socijaldemokracije. [/stextbox] Jer, „Zagreb je bitan“, kako je davno rekao Rajko Ostojić, dr.sc.prof. Doktor, profesor, koji se okružio nesposobnima i, e neću reči kakvima, jer bi mi se mama ljutila.
Nešto mi pada na um.
Koja je razlika između prvoklasnih managera i drugorazrednih?
Prvorazredni imaju prvorazredne suradnike.
Drugorazredni imaju trećerazredne.
I to je to!
Ljutito sve ovo pišem, radi objave prim dr.Vržogića.
Kojemu su uskratili pravo kandidature, jer nije dolazio na sastanke, kako je to zamislio profesionalni tamburaš Arsen Bauk.
Kojem je posao žuljati jajca na sastancima. Za vrlo veliku lovu. On se nikada ne bi sjetio da ljudi rade, imaju svoj posao od kojega žive, kojima je partija samo ideal.
A ne profesija.
Dr Vržogić nije bio na sastancima, bio je neredovit. Jer mu je radno vrijeme upravo u vrijeme kada bi drugovi tamburali.
Prim. Dr. Vržogić nije, recimo, prodavač voća i povrća, koji na placu na kiosku stoji od šest do dvanaest, pa može lijepo popodne zijevati na sastancima.
On je liječnik, pred ambulantom mu sjede pacijenti, koje on ne smije, a koliko vidim niti ne želi ostaviti, jer mu je zdravlje pacijenata najbitnije.
Poznajem dosta ljudi, još od fakulteta, kojima je ideja socijaldemokracije bliska.
Koji su sada užasno razočarani.
Jer, ovo nije više njihova stranka..
U nastavku dajem tekst gospodina prim.dr.Vržogića u integralnom tekstu.
Najviše me bode u oči u njegovoj objavi to što je gramatički besprijekorno napisana. Zanima me, kako bi to napisali favoriti Iblera???
 
Zbog čega mi je odbijena kandidatura?
22/05/2018

[stextbox id=’alert’ color=’050505′ bgcolor=’edac2b’ bgcolorto=’edac2b’]Drage kolegice i kolege, i prije nego smo započeli ovu političku utakmicu, stječe se dojam da je moj protukandidat u velikoj prednosti zbog evidentno nestručnog sastava izborne komisije. Naime, Županijska izborna komisija na čijem je čelu gosp. Nenad Strizrep, odlučila je da moja kandidatura nije pravovaljana. Naravno, kao niti ostali kandidati čije kandidature nisu pravovaljane, nisam dobio pismeno obrazloženje zašto naše kandidature nisu prihvaćene, nakon čega se sa pravom pitamo da li je opet došlo vrijeme podobnih i nepodobnih. To smo morali saznati telefonski, kontaktirajući Višu poslovnu suradnicu koja nam je objasnila pravni „trik“ a to je članak 9. nedugo donesenih pravila, Šifra 9 bolje reći. U spornom članku se navodi: “Je u prethodnom mandatu bio odsutan s više od 50% sjednica tijela kojeg je član ili se po Statutu poziva na sjednice tijela na toj razini organiziranja, osim ako za to nije imao posebno opravdane razloge.” I dok bi se ja trebao baviti svojom kampanjom, dok bi trebao obilaziti organizacije i razgovarati s vama, ja pišem prigovore komisijama i bavim se stvarima do kojih nije trebalo niti doći da je kampanja zamišljena u pravom primarno demokratskom ali i sportskom duhu a ne kao izborni inženjering. Osobno nikada ne bih pristao na ovakav način (diskvalifikacijom drugog kandidata bez prava da bude biran) dolaska do novog mandata.
Kako sam napisao u svojem prigovoru, kojeg Vam u cijelosti prenosim, radim u bolnici Naftalan. Liječnik sam specijalista, imam dežurstva koja su se u većini slučajeva poklapala sa sjednicama. Kao liječnik, čovjek i socijalno biće se pitam: Od kada je neopravdano skrbiti o bolesnima i koja to stvar u odnosu na spomenute u mom životu može imati prednost. No sve piše u mom prigovoru, u koji sam stavio i svoje satnice pa neka komisija radi tablice i računa kada sam radio a kada nisam želio doći. Ja se ne bavim inženjeringom nego iskrena srca idem u ovu kampanju. Nisam jedini koji je nezadovoljan situacijom. Unatrag nekoliko dana kada se čulo za  moju kandidaturu za predsjednika, javlja mi se mnogo članova iz drugih organizacija, daju mi podršku i u nevjerici komentiraju ovu odluku ŽIKa. Ne pada mi na pamet da dovodim institucije ili radna tijela SDP-a u pitanje jer vjerujem u bolje sutra, te se nadam da će ŽIK još jednom razmotriti sve okolnosti i dopustiti da se ovaj proces odvije na visokoj demokratskoj razini.  Ovo samo potvrđuje da su moja izlaganja  na onim sjednicama Županijskog odbora na kojima sam bio točna. Sve za vlast, vlast nizašto.
Pa kolege moje pitam ja vas, na koji način moj protukandidat misli osvojiti vlast u županiji kada na ovakav način mora se riješiti mene kao njegovog protukandidata unutar stranke? Trebaju li nam onda izbori? Može li se on onda smatrati pravim predsjednikom?
Uvjeren u pravičnost, koristit ću sve pravne mogućnosti i vjerovati da će prevladati razum i pravda.
Vaš Pero[/stextbox]

Nema više odmora…

0

cirkusanti su počeli…
SmS koji kruži. Dobiven iz vrlo ozbiljnog izvora:
[stextbox id=’alert’ color=’f7f5f5′ bgcolor=’d42828′ bgcolorto=’d42828′]”Poruka svim kandidatima. Dobro provjerite biračke popise. U Zadarskoj županiji na popisu nisu oni koji ispunjavaju uvjete da budu, a ima onih koji ne ispunjavaju uvjete, a jesu na popisu birača.”[/stextbox]

Ovo ne staje… Naprotiv!

0

Dobio sam screenshot objave gospođe Sabine Glasovac.
U kojemu stoji:
[stextbox id=’alert’ color=’faf7f7′ bgcolor=’db0f0f’ bgcolorto=’db0f0f’] “Imam informaciju od jednog kandidata za predsjednika ŽO SDP Zadarske županije da jemene i kolegu Nikulu Turčinov netk bez osnove skinuo s popisa birača za unutarstranačke izbore. Ako je to točno, nije dobro,.
Krivotvoritelji, nisam sigurna da je moj SDP i vaš SDP isti SDP.
Machiavellizam je više odlika HDZ-a.
 
[/stextbox]  
Dakle, očajnici igraju zadnje karte.
 

Koradi podignuli spomenik na istom groblju gdje su mu žrtve

0

Na desetu obljetnicu smrti Ivana Koradea, Hrvatski generalski zbor odlučio mu je odati počast podizanjem nadgrobnog spomenika na istom groblju na kojem su i njegove žrtve.
Obitelji nekih od njih, koji nisu dobili ni kune odštete za svoj gubitak, ponovno proživljavaju tragične trenutke.

– Šokiralo me, a poslije sam još više rastresena. Samo bol i nepravda. Kak mogu jednog ubojicu tako veličati… Znam da je bio u ratu, ali su ga također mogli na drugo mjesto preseliti pa neka ga uzdižu među generalima – rekla je Ivanka Hudić čiji je sin bio najmlađa žrtva Koradea. Goran je imao tek 15 godina. 
Kako kaže Hudić, spomenik je niknuo prije mjesec dana. Najveći je na groblju, s uklesanim hrvatskim grbom, grbom Generalskog zbora te sedme gardijske brigade “Pume”, koje je nazvala odmah kad je vidjela spomenik.
Zvala sam ih, a oni su rekli da oni nisu sudjelovali u tome, da je to Generalski zbor vjerojatno napravio, nisam imala snage zvati dalje – rekla je za RTL-ovu emisiju Potraga.
Predsjedniku Generalskog zbora, Pavlu Miljavcu ništa nije sporno.
– To je bila želja njegove supruge, mi u dizajn nismo ulazili, s time da su neke udruge još nadodale novac da bi se takav spomenik digao, naša je bila inicijativa da se obilježi grob. Spomenik nije baš najveći, ali je malo drugačijeg koncepta – kazao je Miljavac.
Nadgrobni spomenik podignut je na desetu godišnjicu završetka Koradeovog krvavog pohoda u kojem je osim petnaestogodišnjeg Gorana i njegove bake Cilike Hudić, ubio Davora Petriša, Franju Kosa i policajca Marka Kusanića.

“Lupio ga je pištoljem pa pucao u njega”

U tom tjednu, od 26. ožujka do 3. travnja 2008. godine Koradeovo selo Velika Veternička bilo je prepuno policije. Tražili su odbjeglog generala koji je nakon što je u jednoj vikendici propucao glavu Davora Petriša, oteo Zlatu Rabuzin, majku svog poznanika.
Nesretna žena iskočila je iz njegovog auta u pokretu i uspjela pobjeći. Iste večeri 27. ožujka stradale su dvije nove žrtve, Franjo Kos u kojeg je ispucao 20 metaka te Vlado Knok koji je nekim čudom preživio, praveći se mrtav.
– On je došao, pokucao je unutra, brat se probudio, upalio svjetla, otključao je vrata, kako je on otvorio, tako ga je Korade lupio s pištoljem i odmah s vrata pucao tri puta – ispričao je Nikola Hudić, brat stradalog Gorana.
Goran je tek navršio 15 godina, a te večeri je ostao spavati kod bake koju je Korade ubio odmah nakon dječaka. U nju je ispucao četiri metka.
Lov na Koradea potrajao je još tri dana, a život je izgubio i 32-godišnji policajac Marko Kusanić, policajac iz Karlovca, koji je sudjelovao u njegovom hvatanju.
Hudići nikada nisu dobili odštetu.
– Trebali smo dovesti tri svjedoka koji bi svjedočili o njemu i njegovom životu. Ali, onda je njihova odvjetnica rekla da moramo imati više od tri svjedoka koji će to potvrditi. Oni su imali Rojsa… – kazao je Nikola.
Odvjetnica je rekla da bi bilo najbolje da odustanemo, jer ako idemo na to, to su generali i da ne znaju hoćemo li dobiti sport jer oni imaju sedam svjedoka koji će svjedočiti tak da smo mi morali odustati. Nismo imali mogućnosti da otvorimo privatnu tužbu, a oni su imali svaki put drugu odvjetnicu. Njegova supruga tvrdila je da nema za kruh, a imala je toliko odvjetnika, tko ih je plaćao, ne znam – rekla je majka Ivanka.
Svom 15-godišnjem sinu i bratu nikada nisu uklesali ime na grob jer nemaju novaca.
U Generalskom zboru kažu da je odluku o podizanju spomenika zajednički donijelo 19 članova Upravnog odbora.
 

“Čovjek ima zasluge koje mu se ne smije negirati”

– Spomenik je koštao negdje oko 35 tisuća kuna s PDV-om. Mi smo dali 25 tisuća kuna, ostatak su dodali Tigrovi, i privatne donacije. Obitelj preminulih nam se nikada nije obratila za pomoć, mislim da to više pripada civilnom djelu. Mi imamo sasvim jedan drugi fokus djelovanja, s te strane je bila pobuda da ne bude baš u zemlji, gledajte da je cijela situacija čista, nije, ali s druge strane ima čovjek zasluge koje mu se ne smije negirati – kazao je Miljavac.
– Mi nismo zaboravili tih pet nevinih žrtava, mi smo to akceptirali i strašno nam je žao. No, činjenica je da je Korade puno napravio za Republiku Hrvatsku, ta sedma brigada skupa s njim prošla je najteža ratišta – dodao je.
Autor: 24Sata