Zakoni se odnose na nas, a nipšto ne na njih!

Vraćamo se u kolotečinu

Obračun bandi

Pozvan sam na tribinu

Čemu služi DIP?

Pretplatite se na Newsletter

Primajte najnovije članke u svoj pretinac elektronske pošte

Političari, koji bi htjeli biti predsjednici država, predsjednici vlade, odlučivati o nama, vrlo brzo uče.

Od starijih i iskusnijih političara. Pa odma nauče da zakoni, koji su kakvi takvi, ali jebiga, postoje, nisu pisani za njih.

Nego za nas. Tako vam je to u Hrvatskoj.

Vidla žaba da konje potkivaju, pa i ona digla nogu…

Propovijedaju necijepljenje, a cijepe svoju djecu. Naša nek crknu, ko nas jebe.

Oni će i dalje biti političari, a vi ćete i dalje za njih glasti, zar ne?

 

Povjerenstvo za sprečavanje sukoba interesa u petak je pokrenulo postupak protiv saborskih zastupnika Anke Mrak-Taritaš Ivana Vilibora Sinčića zbog propusta u ispunjavanju imovinskih kartica.

Zamjenik predsjednice povjerenstva Davorin Ivanjek rekao je da Anka Mrak-Taritaš u svojim imovinskim karticama nije prijavila stanove – od 153 četvorna metra u Vlaškoj ulici te od 73 četvorna metra u Ulici Ljudevita Posavskog, jer ih je darovala svojim sinovima neposredno prije obveze podnošenja prijave imovinske kartice.

Pojasnio je da je Mrak-Taritaš stan u Ulici Ljudevita Posavskog zajedno s garažom darovao njezin sin Ivan Taritaš 27. studenog 2015., a ona je 8. siječnja 2016. i stan i garažu darovala drugom sinu Franu Taritašu.

Ivanjek je pojasnio da su po Zakonu o sprječavanju sukoba interesa dužnosnici obvezni istekom godine prijaviti ako je nastala bitna promjena na imovini. Stoga, kad je Mrak-Taritaš postala vlasnicom nekretnina u Ulici Ljudevita Posavskog, ona je to trebala prijaviti u imovinskoj kartici do 31. prosinca 2015., što je propustila učiniti.

Povjerenstvo je postupak protiv Sinčića pokrenulo zbog nesklada u imovinskoj kartici vezanog uz kupnju (uz bankovni kredit) kuće u Zagrebu jer je naveo da joj je približna tržišna vrijednost oko 525.000 kuna, a Porezna uprava navela je da je vrijednost nekretnine 591.000 kuna.

Izvjestiteljica u tom slučaju Aleksandra Jozić-Ileković rekla je da Sinčić Povjerenstvu nije na odgovarajući način objasnio nesklad od 75.000 kuna, jer je podigao bankovni kredit od 515.000 kuna, a tržišna vrijednost nekretnine iznosi 591.000 kuna.

Pročitajte i ovo:
Tihomir Jaić traži 560.000.000 kuna. Valjda mu ih neće dati!

Sretni princ

High above the city, on a tall column, stood the statue of the Happy Prince. Danima mi se u posljednje vrijeme u mislima pojavljuje...

Ustav 1974.

Prvi put u istoriji ljudskog društva, radni čovek dobio je pravo da upravlja rezultatima svoga rada i postao sam svoj predstavnik, poslanik i odbornik. Grmio...

Kako smo došli?

Imao sam strica. Pa što, imali ste i vi strica. Ali, moj stric, on je bio Superman, gledano mojim dječačkim očima. On me, nedugo...

Sudbina

Još malo pa će biti tri godine. Točnije u travnju 2022. godine, dva mjeseca od dvadeset i četvrtog veljače, dana kad je Rusija napala...

Moć

Davno je to bilo, krajem osamdesetih. Sjedili smo na kraju dana sami u hotelskom baru hotela Rossia u Moskvi. Boca votke, druga po redu....

Sankcije

Svake druge srijede. Točno u 935, penjao se stepenicama. Elegantno tamnoplavo odijelo, snježno bijela košulja, lijepo pripasana kravata. Crne cipele savršeno ulaštene. Čekao sam...
6,385ObožavateljiLajkaj
316SljedbeniciSlijedi
4,805SljedbeniciSlijedi
74,569PretplatniciPretplatiti