Zakoni se odnose na nas, a nipšto ne na njih!

Pretplatite se na Newsletter

Primajte najnovije članke u svoj pretinac elektronske pošte

Političari, koji bi htjeli biti predsjednici država, predsjednici vlade, odlučivati o nama, vrlo brzo uče.

Od starijih i iskusnijih političara. Pa odma nauče da zakoni, koji su kakvi takvi, ali jebiga, postoje, nisu pisani za njih.

Nego za nas. Tako vam je to u Hrvatskoj.

Vidla žaba da konje potkivaju, pa i ona digla nogu…

Propovijedaju necijepljenje, a cijepe svoju djecu. Naša nek crknu, ko nas jebe.

Oni će i dalje biti političari, a vi ćete i dalje za njih glasti, zar ne?

 

Povjerenstvo za sprečavanje sukoba interesa u petak je pokrenulo postupak protiv saborskih zastupnika Anke Mrak-Taritaš Ivana Vilibora Sinčića zbog propusta u ispunjavanju imovinskih kartica.

Zamjenik predsjednice povjerenstva Davorin Ivanjek rekao je da Anka Mrak-Taritaš u svojim imovinskim karticama nije prijavila stanove – od 153 četvorna metra u Vlaškoj ulici te od 73 četvorna metra u Ulici Ljudevita Posavskog, jer ih je darovala svojim sinovima neposredno prije obveze podnošenja prijave imovinske kartice.

Pojasnio je da je Mrak-Taritaš stan u Ulici Ljudevita Posavskog zajedno s garažom darovao njezin sin Ivan Taritaš 27. studenog 2015., a ona je 8. siječnja 2016. i stan i garažu darovala drugom sinu Franu Taritašu.

Ivanjek je pojasnio da su po Zakonu o sprječavanju sukoba interesa dužnosnici obvezni istekom godine prijaviti ako je nastala bitna promjena na imovini. Stoga, kad je Mrak-Taritaš postala vlasnicom nekretnina u Ulici Ljudevita Posavskog, ona je to trebala prijaviti u imovinskoj kartici do 31. prosinca 2015., što je propustila učiniti.

Povjerenstvo je postupak protiv Sinčića pokrenulo zbog nesklada u imovinskoj kartici vezanog uz kupnju (uz bankovni kredit) kuće u Zagrebu jer je naveo da joj je približna tržišna vrijednost oko 525.000 kuna, a Porezna uprava navela je da je vrijednost nekretnine 591.000 kuna.

Izvjestiteljica u tom slučaju Aleksandra Jozić-Ileković rekla je da Sinčić Povjerenstvu nije na odgovarajući način objasnio nesklad od 75.000 kuna, jer je podigao bankovni kredit od 515.000 kuna, a tržišna vrijednost nekretnine iznosi 591.000 kuna.

Pročitajte i ovo:
Priprema za izbore u redakciji

Stvari su došle na svoje mjesto, kako kaže Plenković

Puno je razloga zbog kojih ne vjerujem Andreju Plenkoviću. Ne želim navoditi razloge, kao što većina od vas ne želi navoditi zašto mu ili...

DP. Double penetration

Bojim se ja otkrića da sam samo jedan obični staromodni seronja, tip sklon predrasudama i vječitim klišeima. Po mom shvaćanju, političar bi trebao biti...

The Day After

Napeto je bilo ko u filmu. Onom niskobudžetnom, ono, jedna kamera, režiser koji se muva, glumci koji su pristali glumiti za mali honorar koji...

Polovica života…

Gledam slike od pred dva mjeseca. S ekrana me gleda zakrabuljen muškarac, s debelom potkapom, podignuta kragna vjetrovke, iza njega tanka traka mora. Dan...

Evo, samo malo vježbam pisanje

Čitam u novinama, u Ugandi su otkrivene ogromne zalihe zlata. Spominju se pusti milioni tona zlata pod površinom Ugande. Točnije trideset i jedan. Milijun....

Vuk sit i ovce na broju, ako Gabi ne pojede koju…

Ovih dana poput ptice Fenix uskrsnula je Gabrijela Žalac. Koračala je prema Županijskom sudu čvrsto poput tenka, novinari su skakali na nju, ali komentara...
6,385ObožavateljiLajkaj
316SljedbeniciSlijedi
4,805SljedbeniciSlijedi
74,569PretplatniciPretplatiti