Pisao sam o potencijalnim kandidatima sa predsjednika SDP-a, o tome tko bi mogao zamijeniti gospodina Bernardića na mjestu predsjednika stranke.
Problem je što u SDP-u uistinu nema u ovom trenutku nikoga tko bi mogao konkurirati gospodinu Bernardiću, koji je vrlo slab predsjednik, ali je još uvijek kopljima iznad njih.
Takav SDP ne može osvojiti značajan broj glasova, samo ih može izgubiti, naročito nakon proteklih izbora u Zagrebu, gdje je opet izabrana ekipa koja je gubitnička, oni naprosto ne mogu dobiti bilo kakve izbore osim u stranci, uz obilatu pomoć šalabahtera.
U svojem članku bazirao sam se samo na članove SDP-a. Pred tri mjeseca iz stranke je izbačen gospodin Mirando Mrsić.
U njemu postoje ti različita stava, generalno uzevši.
Za pripadnike struje koju predvodi tim iz Praške, već dugo vrijeme gubitnički tim na svim izborima izvan stranke, koji čine sve odreda pobjednici unutarstranačkih natjecanja, izbora i konvencija, ali potpuno nebitnih na političkoj pozornici, čak i u Zagrebu, on je omrznuta osoba, vrlo često pogrdno nazivana, spominjan u svim negativnim kontekstima. Dakle, Gospodin Mrsić definitivno nije miljenik Praške.
Oni članovi koji su odani Milanoviću, o gospodinu Mrsiću govore sa puno većom dozom poštovanja, nabrajajući njegove uspjehe kao ministra, ali i ističući njegove ljudske karakteristike i toplinu čovjeka koji je uvijek spreman pomoći.
Akademska zajednica bezrezervno izražava divljenje i zahvalnost za projekt „Zaklade Ane Rukavine“, svakako najbolje organizirane humanitarno -zdravstvene akcije pokrenute kod nas ikada. Izuzetno je cijenjen kao liječnik i stručnjak.
Dakle, ako pogledamo krajnosti,
- gospodina Miranda poštuju stručnjaci, javnost ga percipira kao stabilnog čovjeka, odličnog čovjeka a i na glasu je da voli pomoći ljudima.
- tome treba suprotstaviti izuzetno negativan stav o gospodinu Miralemu, naime, to je samo jedan od nadimaka kojima ga časte u Praškoj. Negativan stav o njemu imaju ti ljudi, koji su u odnosu na njega potkapacitirani barem dvije ili tri klase. I kao stručnjaci u svom poslu, a usudio bih se ustvrditi i kao ljudi, sudionici svih političko koruptivnih radnji u stranci zadnjih desetak godina, koje su i dovele stranku tu gdje je sada.
Gospodin Mrsić sada je neovisni zastupnik u Saboru. Dugo sa njime surađujem, srećem ga vrlo često, pouzdano znam da bi on radije izašao iz Sabora nego koalirao sa HDZ-om, premda o tome svakodnevno izbijaju nova podmetanja, koja lansiraju iz Centrale. Svi saborski zastupnici znaju da je ta tvrdnja samo podlost iskovana u radionici boraca za održanje postojećeg stanja, da nema nikakve veze sa postojećim stanjem.
Činjenica je da gospodin Mrsić nema neku jaku karizmu, ali njegov društveni ugled (ne u stranci, kojoj više ni ne pripada) je puno veći od bilo kojeg od potencijalnih kandidata o kojima sam pisao u prethodnom članku, jer njihov je ugled minoran. Uvjeren sam da bi svojim političkim stavovima, društvenim ugledom mogao oko sebe okupiti ljude sličnih kvaliteta, koji bi mogli postati nova hrvatska ljevica, te tako postati relevantan čimbenik na lijevoj strani političkog spektra.
Takav loš SDP može samo gubiti članove, ali i saborske zastupnike, a objektivno, svi mi znamo da nadirući Živi zid nije rješenje koje bi zadovoljilo bilo kakve ozbiljnije političke stavove, te da je jedan dio protestnih glasova SDP-a prešao u Živi zid, ne videći nikakvu alternativu HDZ-u.
Samim time otvara se novi politički prostor, u kojega još nitko nije „uletio“.
Taj prostor, centra pomaknutog u lijevo, po mojoj procjeni može već sada imati desetak saborskih glasova, netko će vrlo brzo uletjeti.
Teško mi je to i pomisliti, a kamo li napisati, ali svim ovim događanjima, koja traju već godinama, ime SDP-a se sve više kompromitira, građani-birači nas više ne shvaćaju ozbiljno, dapače.
Posve sam siguran da će netko iskoristiti nezadovoljstvo koje su izazvali ovi strogo kontrolirani izbori, pa bi smo vrlo brzo mogli očekivati popunjavanje ispražnjenog političkog prostora oslobođenog sve lošijim radom SDP-a.
Grafička obrada Spectatorblog
Opaska Spectatorbloga: za podatke i ocjene iznesene u ovoj rubrici ”Jocker”, kada nastupa kao takav, odgovara autor.
